阿德莱德 图片来源：《每日电讯报》，下同
澳洲房地产协会（Property Council of Australia）公布了由Auspoll在2011年12月进行的《我的城市：人民裁决》（My City: The People's Verdict）全国调查的结果。
由5231名澳人对他们所在城市的17个方面的表现进行打分，其中包括设计、安全、教育、住房和政府。
房地产协会昨天使用公布的结果作为背景推出了他们的“Make My City Work”计划。这个在线活动的目标在于让各级政府、企业、专业和社会团体共同努力，使我们的城市更宜居。
以下是今年接受评估的首府城市，排名情况如下：
1 – 阿德莱德
总体评价：连续第二年获评澳洲最宜居城市。
优点：将近四分之三的当地人认为阿德莱德是可以维持高标准生活水平的城市。该城市在健康服务方面排名，满意度达到67%。五分之四的人认为这个城市具有有吸引力的环境，鼓励人们参加各种户外活动。
缺点：不足一半（48%）的人认为阿德莱德有就业机会，为内陆首府城市中最差。只有42%的人觉得阿德莱德具有良好的公交服务，对招待方面的满意度从75%下降到68%。居民不满意州政府的总体表现，尤其是在房屋税收和住房可负担性方面。
2 – 堪培拉
总体评价：连读第二年获得澳洲第二最宜居城市称号，但是住房可负担性依然令人担忧。
优点： ACT在以下几个方面表现不错，包括：道路交通网络良好，车辆少、人们感觉安全、环境干净、维护工作做得好、没有污染。
缺点：堪培拉在文化活跃性和高质量廉价房方面相对欠缺。
墨尔本
3 – 墨尔本
总体评价：国际评判视墨尔本为全球最宜居城市，但墨尔本人却对自己的城市不怎么满意。居民认为墨尔本的宜居性为全澳第三，与柏斯并列。
优点：墨尔本的文化现象和建筑得分超越其他任何城市，在健康护理和教育方面也排在前列。
缺点：墨尔本交通拥挤、房价高居、清洁度和气候一般。墨尔本人对州政府的表现勉强满意，尤其不满意他们对管理城市发展和征收高印花税的做法。
3 – 柏斯
总体评价：不完美，但柏斯居民越来越深爱这个西澳首府。柏斯在宜居性100分中获得了62.1分，比去年高了1.5分。
优点：西澳人享受柏斯的气候、户外活动和自然环境。柏斯在教育和健康服务方面的表现也超出平均水平。虽然各地的公交充足性很差，但是柏斯49%的满意度已经算。
缺点：文化和现象遭到猛烈抨击，与纽卡素、候巴特和达尔文一起垫底。只有一半柏斯人认同这个城市的各种人群能够和谐相处，为全澳倒数第二。
5 – 布里斯班
总体评价：好消息是，它的居民认为它的首府城市宜居性排名第五。
优点：气候分数，但去年的洪水也将低了分数，从83%降到77%。文化现象活跃，超出平均水平，健康护理方面良好，城市设计有吸引力，没有污染。
缺点：公交水平超过全国平均水平，但满意的人也不足一半。不足一半的人认为在布里斯班可以负担高品质生活，只有三分之一的人称这里有高品质廉价住房。只有50%的人认为布里斯班是一个安全的地方。
候巴特
8 – 候巴特
总体评价：10个城市中排名第8，缺乏战略性规划令候巴特前景黯淡。
优点：候巴特在户外活动、自然环境吸引力、外观和设计方面得分很高。
缺点：在教育、健康、就业和经济机遇方面表现非常差。澳洲房地产协会的州执行长Mary Massina称候巴特错过了争夺联邦政府资金用于纠正未来问题的机会。
9 – 悉尼
总体评价：悉尼居民认为他们的城市比12个月前更漂亮、更具性、更干净而且更安全。
优点：在Auspoll的研究中，悉尼的宜居性比其他任何城市都提高得更快。它在交通和健康服务方面也取得了高分。几乎多了10%的人称悉尼具有良好的交通，而且不满意其服务的人也少了。对健康服务方面的满意度从48%上升到60%，同时教育和设施也有所改善。
缺点：交通拥挤依然是个问题，三分之二的通勤者认为悉尼的道路网络急需解决，有大约一半的人称州政府在维护总体基础设施方面的表现差或非常差。
达尔文
10 – 达尔文
总体评价：根据居民的意见，如果您健康不太好，那么达尔文对于您来讲就没有可负担性、不安全、很糟糕。
优点：达尔文人对社区和谐性感到满意，70%的受访者认为不同文化背景的人能够和谐相处。居民（77%）还认为达尔文的就业形势和经济机遇良好。
缺点：居住环境恶劣，达尔文的居民称他们的城市费用高（78%）、不安全（67%），也没有良好的健康护理服务（62%）。达尔文居民对教育的满意度全澳，40%受访者称这个城市没有好学校或者教育设施。